Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Han ger sddfinansiering. Sen kommer antagligen fler att haka p. Skulle inte frvna mig om Nasa skjuter till pengar ocks. Dom verkar vilja utveckla en egen rymddrkt. Det r nog inom mjligheternas rckhll. Kan ge rejl publicitet med en privatfinansierad rymdpromenad. Med Musks spinndoktorer kommer dom att marknadsfra det som en historisk hndelse trots att ryssarna gjorde det redan fr 60r sen.
Dom ska ju stta in tre till raptormotorer i Starship. Det innebr att dom skulle kunna lyfta frn bosterraketen som en ndtgrd om det blir fel p bostern vid start. Det pekar t att dom vill ha bemannade frder med den. Men det lr nog drja minst 10r med tanke p all certifiering som behvs.
Isaacman driver ocks vrldens strsta "privata flygvapen"
Citat:
With approximately 70 jets, the company operates the largest fleet of privately owned former military tactical jet aircraft in the world. The company's fleet as of 2013 included:[11]
https://en.wikipedia.org/wiki/Draken_International
Snart skickar Elon upp en f.d. israelisk jaktpilot med 9 "kills" av syriska plan.
Det r skert bra mnniskor. Men sedan SpaceX privatiserat USA:s rymdindustri leker mest de rika knsarna. Rymdutvecklingen har stannat upp. De kommer inget nrmare mnen.
NASA klarade att finansiera och genomfra t.ex mnfrder. Att nu skylla p att miljardrer skall leka fr att Elon skall ha rd att rymdutveckla lter tunt. SpaceX r kommersiellt och har inget krav att anvnda pengarna de fr in till utveckling. F9 och Dragon r dessutom utvecklade med skattemedel och tjnar nu som inkomstklla fr SpaceX.
Hur mycket betalade inte USA till ryssarna fr att skjuta upp astronauter medan Elon utvecklade Apollo en gng till.
Bttre att noggrant utvalda och utbildade astronauter genomfr rymdutvecklingen n att "forskarna" vinner biljetten p lotteri eller YouTube-inlgg. Anstllningskrav enligt Elon: "Att kunna ka berg- och dal-bana"
Utvecklingen var mer fokuserad p NASA:s tid.